El tribunal rechazó por unanimidad el recurso de Marcelo Bailaque al no encontrar arbitrariedad ni cuestión federal, y dispuso costas para la defensa.

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña, declaró inadmisible la impugnación presentada por la defensa de Marcelo Martín Bailaque en el marco del expediente FRO 15287/2024/26.

Durante la audiencia, el presidente Mahiques fundamentó la decisión señalando que no se configuró una cuestión federal ni arbitrariedad en la sentencia del tribunal de origen, tal como prevén los artículos 53 y 54 del Código Procesal Penal Federal y la doctrina establecida por la Corte Suprema. Según explicó, la defensa se limitó a cuestionar la interpretación normativa sin aportar argumentos suficientes que vulneren la razonabilidad del fallo anterior.

Además, Mahiques resaltó que se respetó el derecho al doble conforme previsto en la Convención Americana de Derechos Humanos, por lo que la impugnación fue formalmente improcedente. Por ello, propuso la inadmisibilidad del recurso y la imposición de costas a la defensa.

Los vocales Gemignani y Barroetaveña se adhirieron a estos argumentos, destacando que no hubo lesión a garantías constitucionales ni motivos para calificar la resolución como arbitraria.

La audiencia duró 38 minutos y las partes fueron notificadas en el acto.